CDN卷土重来

　　如果形象比喻，CDN在互联网产业链中的位置，好比是电影业中的院线。

　　CDN是建立并覆盖在现有Internet基础上，由分布在不同区域的节点服务器群所组成的虚拟网络。通过这样一个虚拟网络可以将网站的内容发布到最接近用户的网络“边缘”，使用户可以就近取得所需的内容。CDN从技术上全面解决由于网络带宽小、用户访问量大、网点分布不均等原因造成的网站响应速度慢的问题。

　　无论从国际市场还是国内市场来看，CDN都呈现出一种迅猛发展的态势。

　　市场研究机构诺达咨询认为，在中国CDN市场，多种因素驱动使得CDN市场增长强劲。首先是互联网用户增长迅速，如何满足暴增的互联网用户的网络快速响应需求，成为互联网公司的首要问题; 其次是流媒体、在线游戏等互联网业务使访问流量增长，采用CDN系统保障流媒体传播的速度和质量，是促进CDN发展的又一动力; 另外，企业电子商务的发展也是CDN的助推器。

　　有人把CDN公司比喻成为给互联网“送水”的公司，无论互联网公司是否赢利，都可能会给CDN公司交钱。但是王松却强调说: “我们不光是卖水，我们还给互联网所有的应用提供更得心应手的工具，既帮他们降低成本，又协助他们挣更多钱。如果他们死了，我们也活不长。”

　　业内分析人士认为，随着新的网络接入系统的建成、网络通信费用的降低、用户认知度的不断提高，以及由于网络接入速度提高所能实现的内容服务的增加，如视频点播、网络互动游戏等，CDN服务将出现新的增长。

前景难料

　　根据诺达咨询的研究报告，2006年，虽然中国CDN市场规模还是只有4800万美元，但是增长率却高达80%左右。而全球CDN市场2006年的市场规模为25亿美元，年增长率也高达63.78%。

　　虽然CDN已经发展了将近10年，但是一些业内人士还是认为，CDN在中国才刚刚开始，可扩展的空间很大。王松就认为，“CDN这个行业到底有多大，是互联网产业链的主角还是配角，现在下结论都太早。”

　　目前，国内CDN服务商主要有几大类，一是专业CDN服务商，比如ChinaCache蓝汛、帝联科技这样的企业; 二是传统的电信运营商，比如中国电信、中国网通; 还有一类是其他IDC服务商，比如北京网宿科技、UniCache澜景网络。而随着CDN概念再次变热，一些有着形形色色背景的公司也开始涌入。

　　据了解，中国几大运营商在CDN上投入的资金加起来有几十亿，但是在CDN这个市场却并不成功。运营商做CDN有两大障碍，一个是运营商只能在自己的网上做，没有办法解决跨网络运营的问题; 另外，CDN并不是电信运营商的主营业务，其带宽成本几乎为零，但是他们缺乏运营的经验和服务的能力。而在这方面，专业的CDN运营商似乎更有优势。

　　专业CDN运营商与电信运营商之间存在一种微妙的依存和博弈关系，因为CDN服务商是从运营商手中买带宽做运营，专业CDN运营商的成本很大程度上决定于运营商的定价策略。但是，专业CDN运营商又是电信运营商重要的带宽分销渠道。

　　目前，中国的CDN市场还不存在特别激烈的竞争。但是，CDN运营商还是面临诸多发展的障碍，首先是CDN建设成本; 其次是用户的认知度还不高，目前，互联网企业开始使用CDN服务的还不到10%; 另外，整体来看，CDN市场运营经验还是颇为欠缺。

　　2008奥运会，对CDN行业来说是一次千载难逢的机会，也是一次巨大的挑战。单独一场比赛就可能有成千上万的人把视频文件上传到网站。CDN运营商们如何做好准备？

    除此之外，CDN们还需要思考更多: 面对越来越多的竞争者，如何构筑坚实的竞争壁垒？在瞬息万变的互联网技术演变过程中，如何保证永不落伍、不被淘汰; 在层出不穷的互联网应用中，如何保证自己能随需应变、响应用户的需求？